智通财经APP获悉，优步(UBER.US)周五在加利福尼亚州拿告状讼，指控其竞争敌手外卖做事公司DoorDash(DASH.US)存在反竞争步履。

优步清楚，其在食物配送市聚集的最大竞争敌手通过要挟施加处罚或在DoorDash诈欺设施中裁减餐厅名次，迫使餐厅独家与其联接。

诉讼称，DoorDash涉嫌的反竞争步履已导致优步亏蚀数百万好意思元的现存和潜在收入。优步正在寻求一笔未指明数额的挫伤补偿，并条件法院作出判决，以迫使DoorDash编削其买卖步履。

Uber Eats好意思洲区矜重东谈主Sarfraz Maredia清楚：“寰宇各地的餐厅告诉咱们，DoorDash的霸凌工夫让他们靠近一个不行能的遴选：要么屈服于他们的条件，要么付出代价。咱们继承法律算作是因为竞争应该赋予餐厅权柄。”

DoorDash周五复兴谈：“优步的诉讼毫无凭证。他们的倡导毫无事实依据，是他们无法为商家、破钞者或快递员提供优质的替代决策。”

优步补充谈，客岁一家蹙迫的餐饮公司“眨眼间见知”他们，将不会在优步平台上为多个品牌推出做事。“这一决定平直源于DoorDash擢升佣金率的刑事职守性要挟，”优步在法庭文献中清楚。

这家网约车公司宣称，DoorDash还要挟要施加“刑事职守性用度”，淌若客户遴选同期使用两家公司的做事，用度将加多10%至30%。DoorDash否定了这些指控。

在新冠疫情时间竞争进一步加重后，这场诉讼为两家公司在加快发展的食物配送做事市聚集争夺份额拓荒了新阵线。

据了解，DoorDash Drive使餐厅和外带连锁店卤莽运营我方的品牌诈欺设施和网站，但扫数配送物流均由DoorDash措置。客户每单需支付用度。DoorDash于2016年推出了所谓的“第一方平台做事”，而优步则在四年后推出了其版块“Uber Direct”。

这两家公司很大一部分收入齐来利己餐厅提供的做事，包括配送费以及在各自平台上投放的告挥霍。优步本月早些时候公布了其第二个齐全全年盈利的财报，而DoorDash本周阐扬了自2020年上市以来的第二个季度盈利。

数据公司Earnest Analytics的阐彰着示，治安客岁11月，DoorDash在好意思国寰宇配送市聚集占据62.7%的份额，其次是优步Eats(25%)和Grubhub(6.2%)。Intouch Insight发布的2024年机密主顾数据阐彰着示，DoorDash在客户炫夸度方面卓绝，其诈欺设施提供更多促销算作，配送地方准确，且食物配送正确的频率高于其他主要竞争敌手。该阐扬还指出，DoorDash在配送时期上显贵优于竞争敌手。

【免责声明】本文仅代表作家本东谈主不雅点，与和讯网无关。和讯网站对文中述说、不雅点判断保抓中立，别离所包含骨子的准确性、可靠性或完好意思性提供任何昭示或清楚的保证。请读者仅作参考，并请自行承担沿途职守。邮箱：news_center@staff.hexun.com